INEP, ENADE

Os indicadores de qualidade da água, incluindo propriedades físicas, químicas e biológicas, são tradicionalmente determinados pela coleta de amostras no campo e a análise em laboratório. Embora a coleta in-situ ofereça alta precisão, é um processo trabalhoso e demorado, e, portanto, inviável para criar um banco de dados simultâneo de qualidade da água em escala regional. Além disso, os métodos convencionais de amostragem pontual não são facilmente capazes de identificar as variações espaciais ou temporais na qualidade da água, o que é vital para avaliação e gestão abrangente dos corpos d'água. Nesse contexto, destaca-se o sensoriamento remoto como ferramenta que possibilita o monitoramento da qualidade da água e a identificação de problemas qualitativos em diversas escalas de análise, de maneira mais eficaz e eficiente.

Gholizadeh, M. H.; Melesse, A. M.; Reddi, L. A. Comprehensive Review on Water Quality Parameters Estimation Using Remote Sensing Techniques. Sensors v. 16, n. 1298, p. 1298-1340, 2016 (adaptado).

Considerando as limitações associadas aos métodos de coleta de dados de qualidade da água por sensoriamento remoto, avalie as afirmações a seguir.

1. I. O sensoriamento remoto depende de um conjunto de métodos tradicionais de amostragem e levantamentos de campo.
2. II. A clorofila-a, os sólidos suspensos totais e a turbidez são variáveis de difícil detecção por meio do sensoriamento remoto.
3. III. O sensoriamento remoto permite a detecção da concentração de oxigênio dissolvido em corpos d'água, possibilitando a identificação dos processos de autodepuração.

É correto o que se afirma em