Jogar limpo Argumentar não é ganhar uma discussão a qualquer preço… — Questão 109 · Segundo Dia do ENEM 2013 (INEP) Ir para o conteúdo
Universo Concursos
Buscar no site
Resolver questões

Prova Segundo Dia do ENEM 2013 (INEP)

  • 0respondidas

  • 0acertos

Pausar

INEP, ENEM

questão 16 de 62, número 109 na prova

Jogar limpo Argumentar não é ganhar uma discussão a qualquer preço. Convencer alguém de algo é, antes de tudo, uma alternativa à prática de ganhar uma questão no grito ou na violência física — ou não física. Não física, dois pontos. Um político que mente descaradamente pode cativar eleitores. Uma publicidade que joga baixo pode constranger multidões a consumir um produto danoso ao ambiente. Há manipulações psicológicas não só na religião. E é comum pessoas agirem emocionalmente, porque vítimas de ardilosa — e cangoteira — sedução. Embora a eficácia a todo preço não seja argumentar, tampouco se trata de admitir só verdades científicas — formar opinião apenas depois de ver a demonstração e as evidências, como a ciência faz. Argumentar é matéria da vida cotidiana, uma forma de retórica, mas é um raciocínio que tenta convencer sem se tornar mero cálculo manipulativo, e pode ser rigoroso sem ser científico.

Língua Portuguesa, São Paulo, ano 5, n. 66, abr. 2011 (adaptado).

No fragmento, opta-se por uma construção linguística bastante diferente em relação aos padrões normalmente empregados na escrita. Trata-se da frase “Não física, dois pontos”.

Nesse contexto, a escolha por se representar por extenso o sinal de pontuação que deveria ser utilizado

Questões parecidas

Ver todas desta matéria

Mais questões de Linguagens, de outras provas. Cada uma abre para resolver, com o gabarito na hora.