FUNDATEC, IGP

Texto de apoio

Quando os resultados de um artigo científico são muito surpreendentes, desconfie: pode ser mentira provocada por ciência defeituosa Por Leandro R. Tessler

1. 01A ciência é, antes de tudo, uma forma de entender a natureza. Apesar de ser muito recente
2. 02na história da humanidade, o sucesso da ciência em interpretar como e por que as coisas são
3. 03como são fez dela uma ferramenta indispensável para validar ideias sobre praticamente tudo
4. 04que nos cerca, assim como para criar tecnologias, das mais simples às mais sofisticadas, que
5. 05levam à melhor qualidade de vida e a ganhos econômicos.
6. 06À medida que se criou uma comunidade científica, ficou claro que a comunicação entre
7. 07cientistas é fundamental para avançar no conhecimento. Assim, foram fundadas revistas
8. 08científicas, nas quais os cientistas publicam seus achados na forma de artigos científicos, um
9. 09gênero textual bem específico, que ................. a difusão de ideias e a construção de novos
10. 10conhecimentos ________ de conhecimento anteriormente estabelecido.
11. 11Com o tempo, foram criados mecanismos de controle de qualidade para a publicação de
12. 12artigos científicos. Não basta ter uma ideia nova, os autores precisam convencer os editores —
13. 13em geral, cientistas de alta reputação entre seus colegas — de que suas ideias correspondem
14. 14aos fatos. Um dos processos que busca garantir qualidade é a revisão por pares, na qual um
15. 15artigo enviado para publicação recebe o parecer de especialistas para auxiliar na decisão final
16. 16do editor da revista.
17. 17Esse processo é muito importante, pois os cientistas são humanos e seu trabalho está
18. 18sujeito a erros, vieses e equívocos de diversas naturezas. Revistas científicas sérias, com
19. 19processo de revisão rigoroso, ganharam reputação impecável no sentido de sabermos que
20. 20artigos que passaram pelos seus processos de revisão por pares provavelmente .......... boas
21. 21ideias e interpretações acuradas da natureza.
22. 22Vieses e crenças "embaçando" a ciência
23. 23Devido ao sucesso da ciência para interpretar a natureza, muita gente busca a validação de
24. 24ideias e crenças através dela, ainda que, por vezes, essas ideias e crenças não sejam boas ou
25. 25não correspondam aos fatos.
26. 26Artigos baseados em ____________ (quando a pesquisa não seguiu a metodologia
27. 27científica para ser realizada, mas o texto é escrito de forma a parecer científico) ou ciência
28. 28___________ (quando a pesquisa seguiu a metodologia científica, mas com erros — que podem
29. 29ser graves ou sutis — que levam a conclusões que não correspondem à realidade) em geral não
30. 30conseguem passar pelo processo de revisão em revistas rigorosas. Como consequência, foram
31. 31criadas milhares de revistas científicas com rigor editorial que varia entre quase inexistente a
32. 32relaxado.
33. 33Isso existe há décadas e nunca foi um grande problema para cientistas. Mas, recentemente,
34. 34essas revistas pouco confiáveis passaram a ser usadas por leigos como provas irrefutáveis da
35. 35verdade. O exemplo mais claro disso talvez seja a pandemia de covid-19, que abriu um apetite
36. 36nunca antes visto do público em geral por informação científica. (Disponível em: www.terra.com.br/noticias/educacao/ – texto adaptado especialmente para esta prova).