Prova Universidade de Gurupi (UNIRG) — UNIRG – Paraíso – Vestibular de Medicina 2022/1º Semestre – Prova Tipo 01 2021 (Instituto Access)
0respondidas
0acertos
Instituto Access, Universidade de Gurupi (UNIRG)
questão 2 de 31
Texto de apoio
Leia atentamente o texto a seguir e responda às questões de 01, 02 e 03.
Só os filósofos de Língua Portuguesa podem pensar em coisíssima nenhuma Ricardo Araújo Pereira, Folha de São Paulo, 25-09-2021.
Dizem que Tales de Mileto estava um dia tão embrenhado a olhar para o céu, observando as estrelas, que acabou por cair num poço. Platão acrescenta que uma bela e espirituosa criada da Trácia riu dele e o fez notar que a sua ambição de conhecer as coisas do céu o impediu de ver as coisas que tinha mesmo debaixo do nariz.
Não sei em que medida é que o fato de a moça ser bela, espirituosa e criada oriunda da Trácia acrescenta peso à humilhação de Tales, mas Platão achou importante que tivéssemos essas informações. Talvez seja mais humilhante fazer figura de bobo à frente de pessoas belas. Pode ser isso. Costuma dizer-se que, quando o sábio aponta para a Lua, o louco olha para o dedo. O que me interessa é que o autor dessa observação olhou para todo o lado: para o sábio, para a Lua, para o louco e para o dedo. O que quer dizer que olhou através dos seus olhos (porque viu o sábio e o louco), e olhou através dos olhos do sábio e através dos olhos do louco (porque também viu a Lua, como o primeiro, e também viu o dedo, como o segundo). Na história de Platão, Tales só viu as estrelas. A criada viu Tales, as estrelas e o poço. Ela era uma filósofa melhor. Heidegger recupera essa história no seu livro “O que É Uma Coisa?”, cujo título dá vontade de rir, pelo menos até a gente começar a ler, altura em que toda a alegria nos abandona. O livro é uma investigação sobre a substância das coisas, a nossa relação com elas, e o modo como a nossa relação com elas pode influenciar a sua substância. Ou seja, é chato (eu sou um leitor de filosofia muito sofisticado).
Mas todas aquelas reflexões sobre as coisas fizeram-me lembrar aquela expressão que os falantes de português usam: coisíssima nenhuma. E afastei-me um pouco do pensamento de Heidegger para me maravilhar com a improbabilidade dessa expressão.
Como assim, coisíssima? Coisa é um substantivo. Quem teve a ideia de o superlativar? E então concluí que qualquer filósofo pode dedicar-se a pensar as coisas. Mas só os filósofos de língua portuguesa podem ser bem-sucedidos na difícil, quase impossível tarefa de pensar em coisíssima nenhuma.
(Ricardo Araújo Pereira, Humorista, membro do coletivo português Gato Fedorento. É autor de “Boca do Inferno”.)
“Coisa é um substantivo. Quem teve a ideia de o superlativar?”. O trecho retirado do texto deixa implícita a ideia de que substantivos não se submetem ao grau superlativo. De acordo com a gramática normativa, adjetivos e advérbios são as classes de palavras que possuem essa variação de grau.
Considerando a variedade dos registros da Língua Portuguesa, assinale a opção que apresenta grau superlativo em um advérbio, na forma analítica.
Questões parecidas
Ver todas desta matériaMais questões de Língua Portuguesa, de outras provas. Cada uma abre para resolver, com o gabarito na hora.
… Pode provocar dores de cabeça e enxaquecas.” Sobre o processo de argumentação desse texto, assinale a afirmativa correta.
Questão 10 · BB Tecnologia e Serviços — Técnico Atendimento 2023 (FGV)
“O sucesso dessas organizações costuma ser passageiro e, da mesma forma que ela cresceu, ela encolhe até desaparecer.” Qual alternativa converte corretamente a frase do texto original para o discurso indireto?
Assinale a alternativa inteiramente correta quanto aos aspectos fonológicos e à acentuação gráfica das palavras do texto.
Na estruturação da notícia do texto 1, o jornal deu principal destaque ao seguinte papel de Stephen Hawking:
A palavra que funciona como um mecanismo de coesão textual, retomando um antecedente, em: