Instituto Access, Universidade de Gurupi (UNIRG)

“Como presidente legitimamente eleito, Vargas enfrentou um agitado período político de 1934 a 1937, e o acompanhamento do processo golpista que culminou em 1937, porém não indica que, como chefe de um novo Estado de força, ele fosse a única solução possível. O tipo de regime que poderia ser estabelecido e sua liderança máxima ficaram por largo período em aberto, sendo objeto de disputas e controvérsias. Foi só a partir do Estado Novo que sua figura começou a ser projetada como a de um grande e indiscutível líder nacional. Em 1938, a máquina política do Estado, tendo como cabeça o DIP, começou a articular, possivelmente, uma das mais bem sucedidas campanhas de propaganda política de nosso país. Getúlio Vargas era seu personagem central, e até 1944 o empreendimento não cessou de crescer. Festividades, cartazes, fotografias, artigos, livros, concursos escolares, e toda uma enorme gama de iniciativas foi empreendida em louvor do chefe do Estado Novo. Seu nome e sua imagem passaram, a partir daí, a encarnar o regime em todas as suas realizações”.

(GOMES, Angela de Castro. A invenção do trabalhismo. Rio de Janeiro: IUPERJ, 1988. p.p. 238-239. Adaptado.)

Ao situarmos o Estado Novo, na conjuntura política dos anos 1930 e 1940, é possível destacar proximidades entre o Estado Novo brasileiro e regimes de extrema-direita na Europa.

Assinale a opção que explicite uma prática política própria aos regimes de extrema-direita.