Questão 31 · Centrais de Abastecimento do Espírito Santo S.A. (CEASA-ES) — Advogado 2024 (Instituto Access)

Question

J.R, um advogado recém-formado, estava empolgado para começar a trabalhar em um grande escritório de advocacia. No entanto, ele logo percebeu que um de seus colegas, M.S, estava agindo de maneira antiética, usando informações confidenciais dos clientes para benefício próprio. J.R ficou preocupado e decidiu notificar a Comissão de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) sobre o comportamento de M.S.

Considere as afirmações apresentadas a respeito da situação de J.R e assinale a alternativa correta.

Accepted Answer

D) J.R fez a coisa certa ao notificar a Comissão de Ética e Disciplina da OAB, que tem o poder de investigar a conduta de M.S e, se necessário, aplicar sanções.

Answer

A) J.R não deveria ter notificado a Comissão de Ética e Disciplina da OAB porque M.S era seu colega de trabalho.

Answer

B) A Comissão de Ética e Disciplina da OAB não tem o poder de investigar a conduta de M.S.

Answer

C) A Comissão de Ética e Disciplina da OAB pode punir M.S, independentemente das alegações de J.R.

Answer

E) A Comissão de Ética e Disciplina da OAB não tem o poder de aplicar sanções a M.S, mesmo que ele tenha agido de maneira antiética.

Instituto Access, Centrais de Abastecimento do Espírito Santo S.A. (CEASA-ES)

Questões parecidas