Questão 45 · Tribunal de Contas do Estado do Tocantins — Analista Técnico – Ciências Contábeis 2022 (FGV)

Question

Uma empresa foi processada segundo o auto de infração exigindo ICMS em razão de suposta irregularidade na tomada de créditos presumidos (fato 1). A situação está aguardando prosseguimento do feito em segunda instância judicial. A estimativa confiável é de uma provável saída de recursos no valor de 2 milhões de reais. Adicionalmente, a empresa figura como parte do auto de infração lavrado pela Receita Federal para verificação do cumprimento de obrigações tributárias relativamente ao Imposto sobre Produtos Industrializados (fato 2), cuja expectativa da Administração é de perda possível no valor de 3 milhões de reais. Para ambos os casos, espera-se que a saída de caixa seja em 4 anos; a taxa de desconto é de 6%.

Nesse caso, a empresa deve:

Accepted Answer

A) contabilizar o fato 1 como provisão no passivo não circulante e divulgar o fato 2 em nota explicativa;

Answer

B) contabilizar ambos os fatos como provisões no passivo não circulante;

Answer

C) contabilizar ambos os fatos como provisões no passivo circulante;

Answer

D) contabilizar o fato 1 como provisão no passivo circulante e o fato 2 como provisão no passivo não circulante;

Answer

E) divulgar o fato 1 em nota explicativa e contabilizar o fato 2 como provisão no passivo não circulante.

FGV, Tribunal de Contas do Estado do Tocantins

Questões parecidas